Negligencia infantil: una mirada integral a su frecuencia y factores asociados

Child Neglect: A comprehensive look at its frequency and associated factors

Alison Helué García Cruz, Corina A García Piña, Sergio Orihuela García

Resumen

OBJETIVO: Describir la frecuencia de actos de negligencia y sus factores de riesgo asociados con la población infantil y adolescente atendida en la Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio descriptivo, retrospectivo y transversal de la frecuencia de actos de negligencia infantil y sus factores de riesgo asociados, mediante una fuente informativa secundaria. Se efectuó una búsqueda exhaustiva en el registro de la Clínica de Atención Integral al Niño Maltratado de los expedientes clínicos de pacientes valorados por sospecha de maltrato infantil durante entre 2013 y 2017. Se excluyeron los expedientes incompletos o que se extraviaron, se identificaron los que tuvieron confirmación del diagnóstico de negligencia y se analizaron con estadística descriptiva.

RESULTADOS: De 281 diagnósticos demaltrato infantil, 51% fueron por negligencia. Factores individuales: el grupo de edad con mayor prevalencia fue el de 0 a 2 años (41%); la mayoría tenía una enfermedad de base o discapacidad (67.4%), y fueron consecuencia de embarazo no planeado (68.8%). Factores familiares: madres jóvenes (47.2%), cuidadoras principales (68%); familias monoparentales integradas por madres solteras (83.3%); escasa participación en las actividades de crianza (93.8%) y hábitos de crianza negativos (98.6%). Factores comunitarios: bajo nivel de ingresos (93%) y eventualidad laboral de los padres (77.8%).

CONCLUSIONES: Los factores de riesgo con mayor frecuencia fueron los familiares, seguidos de los comunitarios.

Abstract

OBJECTIVE: Describe the frequency of negligence and its associated risk factors in the child and adolescent population served in CAINM.

MATERIALS AND METHODS: Descriptive, cross-sectional and retrospective study on the frequency of childhood neglect and its associated risk factors, through a secondary information source. We conducted an exhaustive search in the CAINM registry of the clinical records of patients assessed for suspicion of MI during the period between 2013 and 2017. Incomplete or missed files were excluded. We identify those cases in which the NI diagnosis was confirmed, analyzing with descriptive statistics.

RESULTS: 281 diagnoses due to child abuse, 51% are due to neglect. Individual factors: age group with the highest prevalence was 0 to 2 years (41%); the majority had a basic illness or disability (67.4%), and were the result of unplanned pregnancy (68.8%). Family factors: mothers were young (47.2%), primary caregivers (68%); single-parent families corresponded to single mothers (83.3%); poor participation of parenting activities (93.8%) and negative parenting habits (98.6%). Community factors the low level of income (93%) and the labor eventuality of the parents (77.8%) were more frequent.

CONCLUSIONS: Child neglect (CN) was the most frequent type of abuse in the CAINM, during the period studied. The most prevalent risk factors were family members, followed by community members.


DOI: http://dx.doi.org/10.18233/APM40No4pp199-2101851


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *